​24 февраля текущего года исполняется 4 года с начала открытого вооруженного конфликта НАТО против Российской Федерации. Он носит разные названия. Москва назвала его «Специальной военной операцией» (СВО). Запад назвал его «Войной России против Украины». Третьи заклеймили его как «наглую русскую агрессию» и т. д., и т. п.

Иллюстрация: Efir.info

В материале Efir.info мы попытаемся представить только факты, и пусть читатель сам решит, какое из этих названий является наиболее верным и соответствующим истине об этом конфликте.

​Вместо введения

​Несомненно одно: у этого конфликта много аспектов. В каком-то смысле он похож на русскую куклу «матрешку», которую открываешь, а там показывается другая, а затем третья и четвертая, и даже пятая и шестая.

​В этом смысле у данного столкновения разные лица, которые мы попытаемся представить и, прежде всего, подкрепить фактами, раскрывающими суть конфликта, а именно:

​Гражданская война - бесспорно, конфликт имеет характер гражданской войны на разорванном бывшем советском пространстве. Как и всегда при гражданской войне, мы имеем как минимум две противоборствующие стороны. В данном случае в этой части бывшего советского пространства, которой стала Украина, со временем взяли верх регенерировавшие остатки прошлого — фашизированная крайне националистическая структура Степана Бандеры — ОУН (Организация украинских националистов)* и УПА (Украинская повстанческая армия)**. Они, ничему не научившись и ничего не забыв, пошли на открытый реванш. Этот реванш преследует две основные цели: первая — крайне русофобская, выраженная в лозунге «Москаляку на гиляку», т. е. «Русского на ветку», на виселицу. А вторая — это удар по всему нормальному: от левых активистов до мирных и нейтральных граждан, которые не выражают поддержки такой политике. Интересно в данном случае то, что официальный Запад — политики, основные средства массовой информации, формирующие общественное мнение, — «закрывают глаза» на это проявление возрождения нацизма и фашизма на Украине. Они по сей день предпочитают молчать по этому вопросу. Эти силы поддерживаются без лишнего шума;

​Цивилизационная война — в данном конфликте, особенно на фоне разгулявшейся крайней русофобии, просматривается мрачный образ цивилизационной войны. Известно, что с Великими географическими открытиями мир стал свидетелем колониализма ведущих западноевропейских стран. Им удалось подчинить автохтонное население Северной, Южной Америки и Африки, мощные исламские цивилизации, Индию и Китай. И осталась одна единственная сила, которую Западу никогда не удавалось покорить. И сколько бы раз он ни шел на нее походом, столько раз ему приходилось «зализывать раны». Речь идет о Российской империи (РИ) и СССР, то есть о «Русском мире». Естественно, такой противник превращается в «самого страшного врага» — “Hostis pessimus” (лат.), которого нужно описывать в самых черных и отвратительных тонах. И поэтому в массовом сознании западных обществ «Русский мир» рассматривается с неприязнью, ненавистью и страхом. Сегодня на практике мы становимся свидетелями нового этапа этой цивилизационной войны;

​Геополитическая война — После Второй мировой войны мир стал свидетелем так называемой «Холодной войны» со стороны Запада, а точнее “Pax Americana”, целью которой было сломить «Красный проект» (“Pax Sovietica”). В рамках этого противостояния разрабатывались различные планы и стратегии:

​ - операция «Немыслимое» — кодовое название двух планов: наступательного и оборонительного. Эти планы, разработанные весной 1945 года, предусматривали возможный военный конфликт летом того же года между Британской империей и США с одной стороны и СССР — с другой;

- планы «Тоталити» (1945 г.), «Троян» (1948 г.) и «Дропшот» (1957 г.), предусматривавшие атомные атаки на ведущие города СССР и осуществление полноценной ядерной войны с целью окончательно решить «Русский вопрос». Только тот факт, что Советский Союз разработал собственное ядерное и термоядерное оружие, а также средства его доставки, остановил реализацию этих планов;

​ - «Гарвардский проект», предусматривавший осуществление так называемой «гибридной войны» с помощью «агентов влияния». Ключевой целью «Гарвардского проекта» было уничтожение, по словам тогдашнего президента США Рональда Рейгана, «Империи зла», т. е. СССР. В конечном счете этот проект увенчался успехом, и СССР распался. Но осталась Российская Федерация, в отношении которой на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году президент В.В. Путин заявил, что моноцентричный мир во главе с США является опасной и несправедливой моделью международных отношений, и Москва выразила свое несогласие с подобным положением дел;

​ - «Хьюстонский проект», который предусматривает посредством «гибридных действий» раздробление России на ряд малых государств и частей, враждующих между собой.

​Предпосылки конфликта

​Конкретно следует сказать, что, несмотря на заявления о том, что после окончания действия «Варшавского договора» НАТО не будет «двигаться на Восток», мир стал свидетелем прямо противоположного. США отказались от существования документа, в котором давались бы гарантии того, что НАТО не будет включать страны Восточной Европы или республики бывшего СССР. Однако выяснилось (согласно рассекреченным самими американцами протоколам переговоров), что такие обещания давались представителями Вашингтона, хотя и не были зафиксированы в документе.

​Активизация процесса создания на бывшем советском пространстве враждующих между собой отдельных частей началась с так называемого «Майдана» на Украине, стартовавшего в ноябре 2013 года и завершившегося в 2014 году, в результате чего власть попала в руки враждебно настроенных к РФ сил. Они немедленно начали так называемую политику «дерусификации», которая вызвала сильную реакцию, особенно в Крыму и на Донбассе.

​На полуострове Крым, имевшем автономный статус в составе Украины, в марте 2014 года был проведен референдум, после которого Крымский полуостров в его административных границах в составе Украины — Автономная Республика Крым и город Севастополь — присоединились к Российской Федерации. Позже, в апреле 2014 года, на Донбассе начались действия, приведшие к созданию Донецкой и Луганской народных республик. Киев, вместо того чтобы искать способ бескровно разрешить сложившуюся ситуацию и сохранить созданные республики как автономные образования в составе Украины, пошел на полномасштабную войну против них. На практике осуществлялся геноцид против собственного населения только за то, что оно желало сохранить русский язык как родной, а также иметь право на сохранение своего русского самосознания.

​В ходе военных действий дело дошло до массовых убийств гражданских лиц, включая детей — более 200 человек. Между тем начала поступать помощь из РФ, в том числе от российских добровольцев, принявших участие в вооруженном конфликте.

​Тем временем 11 мая 2014 года был проведен референдум в непризнанных Киевом ДНР и ЛНР, которые объявили о государственной самостоятельности. В рамках военных действий были осуществлены так называемые Первое и Второе Минские соглашения. Соглашение «Минск-2» было принято после боев между ополчением самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и украинской армией, которые завершились взятием района Дебальцево ополченцами. В Минске прошла встреча в «Нормандском формате» с участием лидеров России, Украины, Франции и Германии — Владимира Путина, Петра Порошенко, Франсуа Олланда и Ангелы Меркель. Документ был подписан контактной группой, а лидеры четырех стран одобрили его декларацией. «Минск-2» включал в себя следующее:

- стороны соглашаются прекратить огонь и отвести свои силы от линии соприкосновения;

​ - присутствие тяжелого вооружения в буферной зоне строго запрещено. Системы «Ураган», «Смерч» и «Точка У» должны быть отведены на 70 километров;

​ - наблюдатели ОБСЕ должны были следить за соблюдением этих положений;

​В дополнение к обмену пленными по принципу «всех на всех», обсуждались амнистия для участников столкновений и восстановление экономических связей.

​В феврале 2021 года президент России Владимир Путин заявил, что Минские соглашения «убиты» из-за нежелания властей в Киеве их выполнять. В том же месяце РФ признала ДНР и ЛНР. В мае 2021 года президент Украины Владимир Зеленский назвал Минские соглашения «дипломатическим болотом», которое поддерживает «замороженный конфликт». Он утверждал, что Киев не нарушал соглашений.

​7 декабря 2022 года газета “Die Zeit” опубликовала интервью с бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель, которая назвала Минские соглашения попыткой дать Украине время.

«...[Украина] также использовала это время, чтобы стать сильнее, как вы можете видеть сегодня. Украина 2014–2015 годов — это не сегодняшняя Украина», — сказала она.

​Бывший президент Франции Франсуа Олланд согласился с Меркель в конце декабря того же года, заявив, что с 2014 года Украина «укрепила свои военные позиции» благодаря Минским соглашениям. Позже бывший президент Украины Петр Порошенко выразил аналогичное мнение.

​Владимир Путин заявил, что разочарован словами Меркель. По его словам, Москва рассчитывала на искренность западных участников, но «оказалось, что никто не собирался выполнять все эти Минские соглашения». Путин считает, что слова бывшего канцлера подтверждают правоту России в начале специальной военной операции. В январе 2023 года он также сказал, что Россию «просто водили за нос».

​В это же самое время администрация Демократической партии США во главе с Джо Байденом (2021–2025 гг.) проводила курс на «расшатывание» России. Это «расшатывание» должно было произойти таким образом, чтобы заменить конфигурацию во власти во главе с Путиным на так называемых «системных либералов» (т. е. не из «либеральной оппозиции» типа круга Навального, а из тех, кто до этого момента показательным образом присутствовал во власти). Импульс к замене должны были дать действия самой конфигурации во главе с Путиным.

​Три красные линии

​Инструментом для этого импульса стала Украина, которую инициировали пересечь некоторые «красные линии», раскрывающие вероятную мотивацию, заставившую российскую военную машину прийти в действие 24 февраля 2022 года, а именно:

Первая «красная линия» связана с 17 февраля 2022 года, когда Украина, Великобритания и Польша создали союз по сотрудничеству в сфере безопасности. В совместной декларации указывалось, что каждое государство в Европе имеет право выбирать меры безопасности, в частности, вступать в союзы. Украина, Великобритания и Польша сформировали трехсторонний союз, основанный на исторических связях между этими странами и общей истории сопротивления агрессорам. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба во время общения с прессой 17 февраля сообщил, что Лондон и Варшава встанут плечом к плечу с Украиной в её усилиях по защите суверенитета и территориальной целостности. На практике это означало, что, не входя официально в НАТО, Украина через этот союз становилась «неофициальным членом» Организации Североатлантического договора;

Вторая «красная линия» — заявление президента Украины Владимира Зеленского 19 февраля 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности о том, что Украина намерена вернуть себе ядерный статус. Это заявление было встречено аплодисментами присутствовавших западных представителей. Но не следует забывать, что оно нарушало:

​Принятую 24 октября Резолюцию Верховной Рады Украины о безъядерном статусе страны, а также подписанное 14 января трехстороннее соглашение между Украиной, США и РФ о ликвидации ядерного вооружения Украины. Поскольку после распада СССР она оказалась страной с третьим по величине ядерным арсеналом в мире после США и России. Эта ликвидация происходила путем демонтажа и перемещения ядерных зарядов из Украины в РФ, с одной стороны, и путем разрушения ряда объектов, связанных с ядерным вооружением Украины, осуществленного на деньги американских налогоплательщиков, с другой;

​Подписанный 5 декабря 1994 года Меморандум РФ, США и Великобританией, который давал гарантии безопасности Украине в обмен на её ядерное разоружение.

​Существует и третья «красная линия» — сосредоточение более чем 150-тысячной вооруженной силы вблизи границ ДНР и ЛНР. Это сосредоточение было сигналом о предстоящем нападении и выражением стремления Киева решить вопрос с объявленными им «сепаратистами» в лице ДНР и ЛНР. Что, в свою очередь, являлось нарушением так называемых «Минских соглашений», подписанных 5 сентября 2014 года в Минске представителями РФ, Украины, ДНР, ЛНР и ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), выполнение которых якобы гарантировалось Францией и Германией в рамках Нормандского формата. Согласно этому соглашению, подписавшие стороны обязуются прекратить огонь и отвести свои части от линии соприкосновения, а также тяжелое вооружение из района 70-километровой буферной зоны.

​Начало вооруженного конфликта и попытки его прекращения в 2022 году

​Нарушение одновременно трех «красных линий» Украиной спровоцировало превентивный удар военной машины Российской Федерации 24 февраля 2022 года. Переговоры по урегулированию конфликта между Россией и Украиной начались через несколько дней после начала вооруженного конфликта. В конце февраля и начале марта стороны провели три личные встречи при посредничестве белорусского президента Александра Лукашенко, за которыми последовало несколько встреч в режиме видеоконференцсвязи.

​28 февраля делегации России и Украины встретились в Гомельской области. Россия выдвинула четыре требования на первом раунде:

​Внеблоковый статус Украины;

​Признание самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик в границах Донецкой и Луганской областей;

​Денацификация и демилитаризация Украины;

​Признание Крыма российской территорией.

​У Украины было два требования:

​Прекращение операции по денацификации и демилитаризации;

​Вывод российских войск.

​Второй раунд переговоров состоялся 3 марта 2022 года в Беловежской пуще (Брестская область, Беларусь). Москва представила три блока предложений: военно-технический, гуманитарно-международный и политический. Киев обозначил три цели: немедленное прекращение огня, перемирие и гуманитарные коридоры для эвакуации гражданских лиц. Основным результатом раунда стало создание гуманитарных коридоров «для эвакуации гражданского населения».

​Третья встреча состоялась 7 марта 2022 года в той же Беловежской пуще. Повестка дня снова была сосредоточена на гуманитарных коридорах — между вторым и третьим раундами должна была состояться эвакуация 215 000 человек из городов Мариуполь и Волноваха Донецкой области, но план провалился. Обе стороны обвинили друг друга: Киев утверждал, что Москва нарушила режим прекращения огня в этом секторе, а Москва — что украинские власти препятствуют выходу людей. К утру 7 марта Россия объявила о шести коридорах для эвакуации в сторону российских и белорусских городов; Украина отвергла эти маршруты, заявив, что людей следует перевозить в украинские города.

​С начала конфликта президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял о своей готовности организовать переговоры. 10 марта 2022 года в Анталье состоялась встреча министров иностранных дел России и Украины Сергея Лаврова и Дмитрия Кулебы. 29 марта 2022 года Россия и Украина провели очную встречу в Стамбуле, после чего стороны решили продолжить диалог в режиме видеоконференцсвязи.

​В конце апреля 2024 года немецкая газета “Welt” опубликовала проект договора между сторонами, согласованный в ходе переговоров в Стамбуле. По данным газеты, он включал обязательство Украины отказаться от членства в любом военном союзе, а также от производства и приобретения ядерного оружия. Договор также обещал не допускать иностранные войска или оружие в страну, не предоставлять свою инфраструктуру другим государствам, воздерживаться от проведения военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, договор обещал законодательно запретить «фашизм», «нацизм» и «агрессивный национализм».

Части Донецкой и Луганской областей, Крым и Севастополь были исключены из гарантий безопасности.

​В июне 2024 года “The New York Times” опубликовала три документа: проект мирного соглашения от 17 марта 2022 года на английском языке, коммюнике по итогам консультаций с 28 по 30 марта и Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины от 15 апреля (оба на русском языке). По данным газеты, последний документ был направлен президенту Владимиру Путину.

​Согласно проекту соглашения от 17 марта:

​Украина ищет международные гарантии безопасности в рамках «международно признанных границ» страны.

​Россия требует отмены санкций, введенных с 2014 года, признания Крыма и независимости Донецкой и Луганской народных республик. Кроме того, документ накладывает ограничения на численность украинских вооруженных сил и их арсенал.

​В коммюнике говорится об объявлении Украины нейтральным, внеблоковым и безъядерным государством. В нем также перечислены потенциальные гаранты безопасности: Россия, Великобритания, Китай, США, Франция, Турция, Германия, Канада, Италия, Польша и Израиль. Соглашение также предлагает зафиксировать, что «Украина и Россия не будут решать вопросы Крыма и Севастополя военным путем, а продолжат политические и дипломатические усилия для разрешения этого вопроса».

​Согласно 17-страничному проекту соглашения от 15 апреля:

​Стороны договорились, что Украина сохранит свой нейтральный статус, но сохранит право на вступление в ЕС.

​Россия откажется от требования о немедленном признании Украиной Крыма российским, но Киев будет обязан отменить свои законы о языке и национальной идентичности и отвести войска на их постоянные базы или в места, согласованные с Москвой.

​Президент Белоруссии Александр Лукашенко прокомментировал содержание проекта соглашения в 2024 году следующим образом: «Это нормальное [соглашение], даже по Крыму — там есть какой-то долгосрочный договор аренды — и по Донбассу, на востоке. Нормальное соглашение. ...но сейчас это уже невозможно. В данный момент, согласно Конституции, это уже российская территория», — сказал политик.

​В апреле 2022 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров раскрыл, что Украина пыталась прервать переговоры с Россией после публикации кадров из города Буча. «Мы склонны верить, что причина кроется в желании найти предлог для срыва текущих переговоров», — сказал министр, назвав кадры из Бучи «фейковой провокацией».

​Путин связал решение Украины отказаться от переговоров с влиянием Бориса Джонсона (британский премьер-министр до лета 2022 года). Президент напомнил слова Давида Арахамии, лидера фракции «Слуга народа» в Верховной раде Украины, который заявил: «Мы были готовы подписать соглашение, но г-н Джонсон, который тогда был британским премьер-министром, убедил нас не делать этого, сказав, что лучше продолжать воевать с Россией».

​Позже президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Стамбульские соглашения, наряду с другими договоренностями, подразумевали его отставку. Зеленский назвал все раунды переговоров «ультиматумами», а не попытками достичь соглашения.

​В октябре 2022 года, после официального вхождения Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России, Зеленский закрепил на государственном уровне невозможность переговоров с Владимиром Путиным. Российские власти цитируют этот документ как доказательство нежелания Украины, а не России, вести переговоры.

​В 2025 году Зеленский заявил, что этот документ не мешает ему вести переговоры: «Это мои права и обязанности. Я себе ничего не запрещал делать».

​Вместо заключения

​Вместо заключения мы представим мнение такого известного интеллектуала и общественного деятеля из США, как Джеффри Сакс — профессор университета, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета и президент Сети решений ООН в области устойчивого развития.

​По его мнению, «Европа неоднократно отвергала мир с Россией в моменты, когда было возможно соглашение путем переговоров, и эти отказы оказались глубоко саморазрушительными. С XIX века до наших дней опасения по поводу безопасности России рассматривались не как легитимные интересы, которые должны быть предметом переговоров в рамках более широкого европейского порядка, а как моральные прегрешения, которым необходимо противостоять, ограничивать их или преодолевать. Эта модель сохранялась при радикально разных российских режимах — царском, советском и постсоветском — что позволяет предположить, что проблема заключается не прежде всего в российской идеологии, а в устойчивом отказе Европы признать Россию легитимным и равноправным участником системы безопасности.

​Мой аргумент не в том, что Россия была полностью доброжелательной или надежной. Скорее в том, что Европа постоянно применяет двойные стандарты в интерпретации безопасности. Европа трактует собственное применение силы, создание союзов и имперское или постимперское влияние как нормальное и легитимное, в то время как интерпретирует сопоставимое российское поведение — особенно вблизи собственных границ России — как по своей сути дестабилизирующее и недействительное. Эта асимметрия сузила дипломатическое пространство, делегитимизировала компромисс и сделала войну более вероятной. Точно так же этот саморазрушительный цикл остается определяющей характеристикой европейско-российских отношений в XXI веке». (См. “European Russophobia and Europe’s Rejection of Peace: A Two-Century Failure” / «Европейская русофобия и неприятие Европой мира: Двухвековой провал» на https://cirsd.org/horizon-article/european-russophobia-and-europes-rejection-of-peace-a-two-century-failure/, последнее посещение 21.02.2026).

​Мы считаем, что к сказанному проф. Джеффри Саксом больше нечего добавить.

​Антифашистский форум – Болгария

*- министерство юстиции России включило Организацию украинских националистов (ОУН), лидером которой был Степан Бандера, и атрибутику ОУН, включая лозунг «Слава Украине - героям слава», в перечень экстремистских.

**- признана экстремистской и запрещена в РФ.