Всё чаще на Украине раздаются голоса недовольных режимом президента Владимира Зеленского. Критика касается не только провальных действий ВСУ, звучат претензии и к неразумной работе правительства. Так, представитель продвигаемой киевским режимом ПЦУ Михаил Зинкевич во всеуслышание заявил, что ему надоела украинская пропаганда.

«Она уже стала заскорузлой: «Мы победим да мы победим». Понятно, что мы победим, ты примеры приведи, что мы победим. А то тут говорят: «Мы победим», а там – «Нам снаряды не дают». Вы уже как-то определитесь. Вот россияне говорят: «У нас всё хорошо», и у них всё хорошо. А мы тут говорим: «Всё хорошо», и тут же говорят, что нам не дали миллион снарядов», – возмутился он.

Подобные заявления — это результат внутриполитических процессов на Украине. Зеленский становится виновником провала «контрнаступа», и на него начинают вешать всех собак. В Незалежной критика Зеленского уже стала мейнстримом. Эксперты напоминают, что такая же картина была и в последние годы правления Порошенко.

Оценку критики Зеленского со стороны ПЦУ и прогноз политической судьбы президента Украины даёт «Южной службе новостей» генеральный директор Центра политического анализа, политолог, журналист Павел Данилин.

«Комментировать заявление продвигаемой киевским режимом ПЦУ – довольно неблагодарное занятие. Потому что очевидно, что это антироссийская русофобская структура, которая работает в пику УПЦМП. Эта структура создавалась как раз для пожирания собственно Русской православной церкви на Украине. Поэтому когда мы видим какие-то разногласия между представителями киевского режима и ПЦУ, то подчёркивать эти разногласия на самом деле бессмысленно. По той причине, что источник власти у ПЦУ и Киевского режима один и тот же – Вашингтон и госдепартамент Соединённых Штатов Америки. Поэтому когда мы говорим о том, что вот сейчас начинается какая-то там критика со стороны ПЦУ режима Зеленского, – давайте разбираться в этой критике. Она бессмысленна, совершенно бессмысленна», – утверждает эксперт.

По словам Павла Данилина, украинская власть сохраняет во многом свой исторический характер, ещё начиная с гетманов.

«Очень редко какой гетман мог уйти на покой не проклинаемым, не оплёвываемым и не презираемым. Очень показательна в этом отношении история выборов очередного атамана в «Тарасе Бульбе», – обращается собеседник к яркому моменту истории Украины. – Собственно говоря, Тараса Бульбу выбирали атаманом, а его предшественников в буквальном смысле слова разорвали на куски. И это очень характерно для украинского менталитета: ни один президент не ушёл со своего поста, сохраняя высокий рейтинг и одобрение. Что Виктор Ющенко, что Пётр Порошенко, тем более Виктор Янукович с Леонидом Кучмой, да и Леонид Кравчук – все они ушли презираемыми и оплёвываемыми. В общем, это планида украинская такая, когда каждый их лидер является вот таким вот обормотом. Поэтому не стоит думать, что Владимир Зеленский хоть как-то будет отличаться от этих товарищей, он будет ровно таким же. Более того, он будет, конечно же, хуже их, потому что в отличие от Зеленского его предшественники не убивали свой народ, не уничтожали его в таком объёме. По крайней мере, как Зеленский. Да, Пётр Порошенко принял ведущуюся там гражданскую войну, но до такой могилизации он не доходил. Поэтому не имеет смысла сравнивать ситуацию с «поздним» Порошенко с «современным» Зеленским. На современного Зеленского работает достаточно большой медийный кластер мирового масштаба. Только это и позволяет ему оставаться не проклинаемым пока что ещё президентом Украины. Но всё изменится через какой-то небольшой промежуток времени, и мы будем знать, что Зеленский – это кровавый карлик и наркоман. Он будет самым ненавидимым лидером Украины за всю историю».

Фото: https://e-news.su