СВО идет уже третий год. Третий год гибнут люди. Третий год с обеих враждующих сторон раздаются голоса адекватных людей: кто и зачем развязал эту бойню? Если говорить, что война идет между русскими и украинцами, то сразу же возникают вопросы – а причем тут, к примеру, те же задержанные на днях колумбийцы? Неужели этим иностранцам так дорога «рідна країна», что они готовы голову сложить за Украину? Если говорить о том, что конфликт идет между Россией и Украиной, то почему вопрос о нанесении ударов по российским землям решает какой-то человек из Европы?

«Я думаю, смешно говорить, что решение наносить удары внутрь российской территории означает, что мы входим в войну с Россией. Мы не воюем с Россией, смешно говорить об этом, мы просто помогаем Украине», – заявляет глава дипслужбы ЕС Жозеп Боррель, подчеркнув, что «ни одна страна ЕС не хочет воевать с Россией».

Он напомнил, что 29 августа главы МИД ЕС не смогли достичь консенсуса по этой проблеме и теперь каждая из 27 стран ЕС сама будет решать, как и в каком объеме разрешать применение поставляемого ей Киеву оружия.

Сплошная казуистика. Ситуация становится все более неразрешимой, потому что давно утеряны все логические и причинно-следственные связи. Вопросы растут, как грибы. Корреспондент «Южной службы новостей» решил поговорить сразу с двумя экспертами.

«Понимают ли Запад и Европа, что такое исконно русские земли? Если нет, то почему не хотят разобраться с этим вопросом? Ведь идут не научные споры в тихих кабинетах, а кровопролитные войны. Почему европейские и западные историки не могут просто тупо заглянуть в геополитические карты Руси, России, СССР и разъяснить для себя понятие «исконно русские земли» и что в них входило и входит? Как к «братскому народу» относятся задержанные колумбийцы и многие другие иностранные воины? СВО уже давно выросла из конфликта Украины и России, это полноценная война западной цивилизации и славянского мира», – с такими вопросами мы обратились к историкам – магистранту исторического факультета Донецкого национального университета Антону Саенко и журналисту, политологу Павлу Данилину.

«Лишь немногие на Западе ищут альтернативные источники информации, читают первоисточники, хотят докопаться до истины. К тому же доступ к российским источникам информации в Европейском Союзе ограничивается, – говорит эксперт Антон Саенко. – Антироссийская позиция лидеров США и европейских стран не нова. Если обратиться к истории, то руководство этих стран часто искало подходящие моменты, чтобы нанести России (как бы она ни называлась в разные исторические периоды) удар побольнее. В годы Великой Отечественной войны союзники СССР – Великобритания и США – выжидали исхода Сталинградской битвы, прежде чем открыть второй фронт. Таким образом, оставили Советский Союз без помощи, которую могли бы оказать. А после еще и переписали историю, зачислив себе в заслугу ведущую роль в победе над нацизмом. Страны Запада сами же вскармливали нацистский режим в Германии, оказывая ему финансовую поддержку. Сегодня ситуация и обстановка другая, но стратегические цели все те же – создать проблемы России и нанести ей как можно больше ущерба, но чужими руками. Естественно, что им не выгодно признавать исторические территории России, ведь это противоречит их стратегическим целям и политике, направленной на создание образа врага в лице России».

О даже не скрываемых территориальных интересах Запада и Европы говорит и журналист Павел Данилин.

«Очевидно, что под словами «исконно русские земли» англосаксы подразумевают ту территорию, которая относилась к великому княжеству Московскому. То есть это настолько глупо, настолько возмутительно и настолько не соответствует исторической реалиям, что, честно говоря, даже комментировать это трудно, потому что, по их мнению, московские земли начинаются от Смоленска. По мнению же Москвы, очевидно, что московские земли распространяются вплоть до границы западной Украины. Ну, по крайней мере, так было в той самой истории. Да, пускай хорошо купленная у Швеции, Финляндия никогда не считалась исконно русской землёй, там была своя автономия и так далее, – говорит наш собеседник. – Но земли Украины были отвоёваны у турок и у крымских татар. То есть вся Новороссия была отвоёвана у крымских татар и турок. Никакой Украины на тот момент вообще не было! Была небольшая территория, которая сейчас является центральной Украиной, которая относилась к Запорожской Сечи и к казаческим образованиям, но там жили русские православные люди. И собственно, в соответствии с Переславской радой они стали частью Российской империи. Поэтому, безусловно, это исконно русская земля. Такая же, как и Смоленск. Кстати, даже гораздо в большей мере русская земля по историческим аспектам, чем земли, которые находятся в Крыму, потому что те русской землёй стали только в 18 веке».

Историк Данилин упоминает периоды, когда Крым принадлежал России - при Мстиславе Храбром, при Ярославе Мудром. Все остальное на этой земле жили татары и генуэзцы.

«Именно поэтому даже у Крыма меньше оснований считаться русской землёй, чем у территории Запорожской области, Киевской области, тем более города Харькова, – утверждает эксперт. – Очевидно, что англосаксы пошли гораздо дальше, чем даже в начале 20 века, когда считали русской землёй все, что находится восточней линии Керзона. Военным этим совершенно не нужно знать историю. Они психологически идеологически пытаются сместить границу русских земель на восток. А вот мы с этим не должны соглашаться. И у нас должно быть чёткое понимание, что такое были русские земли, где они есть, где примерно пролегает их граница. И мы должны объяснять это всем, кто не знает или делает вид, что не знает. Что, собственно, наш президент постоянно и делает».

Еще, о чем нужно помнить всем, кого волнуют вопросы истории и причины возникновения современной геополитической ситуации, говорит Данилин, это то, что конфликт между Украиной и Россией сильно интернационализирован. По сути, это не конфликт между русскими и украинцами, и даже не конфликт между Россией и государством, пока ещё существующим под названием Украина, это гораздо более глубокий конфликт между глобалистским Западом и российской цивилизацией. И в этом контексте его и надо рассматривать.

«Украина стала жертвой этого конфликта. И украинцы являются жертвами этого конфликта, несмотря на то, что они убивают русских людей и сами погибают от русских людей. Украинский народ это не просто братский народ, он – составная часть русского народа. Оболваненная, зомбированная, убеждённая в том, что она – не Русь. Но это не так, вы – Русь. Об этом говорит и русский язык, который они используют, и песни русские, которые они поют, и крики, которые они кричат, когда умирают, это русские крики. Вот в чем дело и что страшно. Это не просто война братских народов. Это война одного народа. Это такая большая гражданская война. И кто бы там что не говорил, – убежден политолог и историк Павел Данилин. – Как быть с теми, кто некогда жил в одном государстве? Донецкие, луганские, киевские и харьковские бойцы, которые сейчас воюют друг с другом? Люди, которые живут в Киеве, они тоже русские, просто их долго убеждали, что они не Русь, и они в это поверили, и они стали этим даже гордиться. Есть же прекрасная поговорка: «хочешь уничтожить врага, воспитай его детей». Вот и все. Наши настоящие враги воспитанием вырастили четыре поколения, 28 лет положили на это. Пропаганда, постоянная работа в СМИ, и олигархи, которым крайне важно было для сохранения своей собственности и всего прочего, провести чёткий водораздел между русскими и украинцами. Водораздел, которого никогда не было. Не было по естественной причине: если посмотреть на генеалогию жителей Украины, то у каждого из них найдётся родственник в России, может не близкий, но – есть».

Фото: https://pic.rutubelist.ru, caliber.az, steamcommunity.com, deviantart.com