В воскресенье 1-го июня в Польше пройдет второй тур президентских выборов, в который вышли кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафал Тшасковский, а также оппозиционер из партии «Право и справедливость» Кароль Навроцкий. Разрыв между кандидатами минимален.

Насколько позиции кандидатов отвечают запросам поляков? Чем показательна польская президентская гонка-2025? Каких перемен можно ожидать во внешней политике Речи Посполитой при новом президенте? С такими вопросами корреспондент обратился к политическому консультанту «Южной службы новостей» Артему Екушевскому.

«Польские президентские выборы 2025 года обнажили системные кризисы, поразившие страну. Президентская гонка, завершившаяся выходом во второй тур Рафаля Тшасковского (31,36%) и Кароля Навроцкого (29,54%), демонстрирует не просто политическую поляризацию, но и глубокий идеологический вакуум, – утверждает эксперт. – Примечательно доминирование в списке кандидатов представителей гуманитарных сфер – журналистов, блогеров, историков – и полное отсутствие экономистов. Этот дисбаланс красноречиво свидетельствует: польская элита избегает ответственности за экономику, находящуюся в перманентном кризисе из-за санкционной политики ЕС против России. Никто из кандидатов не предложил внятного плана выхода из стагнации, предпочитая эксплуатировать популистские темы, что подтверждает отсутствие воли или возможностей для исправления ситуации. Минимальный разрыв между фаворитами (менее 2%) и высокий процент «неопределившихся» (10%) – прямой показатель того, что избиратели не видят в кандидатах выразителей национальных интересов, а лишь проводников внешнего влияния».

По мнению политолога, внешнеполитическая ориентация кандидатов лишь имитирует суверенитет. Тшасковский, марионетка правительства Туска, выступает за углубление интеграции с ЕС, игнорируя катастрофические последствия для польской экономики – блокировку €35 млрд фондов ЕС из-за конфликта по поводу «реформы судов». Навроцкий, формально независимый, но финансируемый партией Качиньского «Право и справедливость», делает риторические реверансы в сторону США, закрывая глаза на полное равнодушие администрации Трампа к проблемам Восточной Европы. Его требование выйти из миграционного пакта ЕС – пустая бравада, ибо реальные рычаги давления на Брюссель у Варшавы отсутствуют. Примечательно, что ключевые для поляков внутренние проблемы – падение уровня жизни, демографический кризис, коррупция – остаются на периферии предвыборных программ, подменяясь спекулятивными «ценностными войнами».

Исторические тени

Отношения с Россией исторически служат для польских политиков разменной монетой, считает эксперт. Так, Навроцкий, внесённый в российские розыскные списки за снос памятников Красной Армии, использует русофобию как инструмент пиара. В свою очередь, Тшасковский, лицемерно заявлявший о «солидарности с белорусами», теперь требует приостановки права на убежище для мигрантов с востока, называя их «гибридным оружием» России. Эта двойная игра – наследство политики президента Дуды, который совмещал русофобскую риторику с награждением украинских националистов. Подобный цинизм отражает не «баланс интересов», а отсутствие стратегической культуры, где истерия служит прикрытием для реваншистских аппетитов в отношении Западной Украины. Польские элиты, как и в 1930-е, мечтают урвать «кусок пирога» при переделе соседних территорий, забывая уроки истории.

«Исторические параллели с 1930-ми годами не просто уместны – они удручающе актуальны, – отмечает собеседник «Южной службы новостей». – Польша стала первым государством в Европе, заключившим с Гитлером пакт о ненападении (26 января 1934 г.), включавший секретные протоколы о военном сотрудничестве и разделе сфер влияния. Маршал Пилсудский, идейный вдохновитель этого альянса, открыто планировал совместный с нацистами поход на Восток, мечтая о «Польше от моря до моря». Кульминацией «любви до гроба» стали похороны Пилсудского в 1935 году: Гитлер объявил в Германии государственный траур, лично присутствовал на панихиде в берлинском соборе Св. Ядвиги у символического гроба, а рейхсмаршал Геринг возложил венок в Кракове. Преемники Пилсудского продолжили эту политику, участвуя в разделе Чехословакии в 1938 году. Нынешние попытки Варшавы требовать с Германии €1,3 трлн репараций – лицемерный фарс на фоне собственного коллаборационистского прошлого».

Политические тупики

Польша 2025 года – государство, застрявшее в историческом рецидиве, считает Екушевский. Её президентская гонка демонстрирует не поиск будущего, но пережевывание старых мифов. Русофобии, великодержавных иллюзий и зависимости от внешних сил. Отсутствие экономистов среди кандидатов – приговор элите, не способной предложить стратегию развития.

«Историческая память, избирательно трактующая сотрудничество с нацистами как "реализм", а не предательство, лишает Польшу морального права на роль регионального лидера. Как в 1939 году, страна рискует вновь стать заложником собственной геополитической беспринципности, где союзники вчерашнего дня превращаются в оккупантов, – резюмирует политолог. – Выбор между Тшасковским и Навроцким – выбор между катастрофой медленной и стремительной, но не между процветанием и упадком».

Фото: https://mf.b37mrtl.ru/, https://cdnstatic.rg.ru/, https://dzen.ru/russian.rt.com