Один из самых громких скандалов последних недель в среде российских эмигрантов — разоблачение «распильной» развлекательной стриминговой платформы Votvot*. Ее запустили в прошлом году силами американской медиакорпорации «Радио Свобода/Свободная Европа»* за счет бюджета Госдепа. Авторы telegram-канала «Агентство.Новости»** (одна из информационных площадок медиаресурса «Проект»*) проанализировали результативность платформы спустя 12 месяцев работы и пришли к неутешительным выводам - Votvot* оказался абсолютно недееспособным и бесполезным ресурсом. Конечно, «Агентство.Новости»** опубликовало «разоблачение» не из благих побуждений сохранить бюджет США, а для того, чтобы намекнуть потенциальным спонсорам: есть еще другие, более успешные медиа, которые достойны вертолетных денег.
По задумке, стриминговая платформа Votvot* должна была нативно показывать «ужасы России» через развлекательный контент: юмористические шоу, документальные фильмы, стендап-концерты и тому подобное. Из американского бюджета на эти цели было выделено около двух миллионов долларов. Куда делись деньги - неизвестно, но явно не на создание и продвижение контента. Telegram-канал платформы не набрал за год даже 800 читателей, на YouTube-канал подписались около двух тысяч человек. 100 выложенных видео даже в совокупности не набрали миллиона просмотров. В свое оправдание создатели платформы рассказали, что основную часть денег они выделили на развитие шоу и программ, которые публикуются не на страницах ресурса. Среди них, например, запись стендап-концертов мало-известных комиков. Один из руководителей проекта - сценарист, режиссер Михаил Идов - с гордостью поделился статистикой: мол, оригинальный контент Votvot* где-то посмотрели 11 миллионов раз. Хотя даже при таком раскладе гордиться подобной статистикой явно не стоит: за два миллиона долларов общее количество просмотров должно быть, как минимум, в десять раз больше.
Приложение платформы в Appstore находится на 190 месте из 200 в категории «Новости» и получило всего 38 оценок. Судя по комментариям, контент производства Votvot* не справился со своей задачей и помог, наоборот, некоторым сомневающимся поменять свои политические взгляды с прозападных на пророссийские.
Американских заказчиков такой результат явно не устроил, поэтому в в 2024 году бюджет проекта сократится почти в два раза – до $1,048 млн, а в 2025 году финансирование составит всего $762 тыс.
Сокращение финансирования Votvot* не означает того, что оставшиеся средства пойдут на поддержку других российско-либеральных медиа. Такой мыслью поделился с «Южной службой новостей» журналист и член общественной палаты России Александр Малькевич.
Эксперт предположил, что совсем скоро Запад перестанет разбрасываться «вертолетными» деньгами на медиа, а сэкономленные средства направит исключительно на террористическую деятельность украинских прокси и на инвестирование пятой колонны, которая выполняет роль американских агентов.
«Ни для кого ни секрет, что эти так называемые вертолетные медиа, которые получали деньги на халяву, публикуют одни и те же нарративы, спускаемые им из Вашингтонского обкома. Посмотрите, сколько существует убогих так называемых оппозиционных СМИ. Люди, не знающие наш менталитет, распространяют тезисы слово в слово. От публичных дискуссий с нами они уклоняются. Моя любимая история о том, как все эти так называемые оппозиционеры ни разу не приняли мой вызов на открытые дебаты в прямом эфире, потому что за рамками спускаемых им тезисов они ничего измыслить не могут», — высказался Александр Малькевич в беседе с корреспондентом ЮСН.
И без подобных расследований заметно, что российские эмигранты заинтересованы не в продвижении своих политических взглядов, а в банальной наживе. Чтобы отхватить себе кусок американского пирога побольше, они даже готовы писать доносы на своих: так, в июле 2023 года бывший исполнительный директор «Настоящего времени»** Кенан Алиев обратился с жалобой в Управление главного инспектора Госдепартамента США в связи с его увольнением в октябре 2022 года. По мнению журналиста, его уволили из-за несогласия с концепцией Votvot*. Мол, руководители настаивали на создании контента, «прославляющего российскую культуру и творчество, без какого-либо учета миссии по противодействию российской пропаганде».
«Честно говоря, происходящее меня не удивляет. Идет битва за ресурсы, и происходит она так же некрасиво, как и всё то, что пытались сделать так называемые оппозиционеры. То есть они грызутся, топят друг друга за право продолжать получать подачки. Но делать какой-то интересный и яркий контент против России они не могут в отрыве от страны. Все получается блекло и неинтересно. Никаких заявленных целей они достигнуть не могут», — добавил Малькевич.
*деятельность признана нежелательной в России
**признан иноагентом в РФ.
Фото: stranabolgariya.ru
0 комментариев