Народные избранники Краснодарского края спешно во втором чтении приняли закон «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и не учли пожелания рисоводов и все негативные последствия такого закона.

Аграрников не устраивает, что теперь введен  минимальный порог засева площадей риса на уровне 59%. Они считают, что к повышению урожайности это не приведет, однако 70% рисоводов региона не смогут выполнить новые требования, и лишатся господдержки. Они считают, что это может стать поводом для нового передела сельхозземель. Эксперты говорят, что погоня за урожайностью создает риск перепроизводства риса.

Все свои доводы рисоводы изложили в обращении губернатору Вениамину Кондратьеву с просьбой инициировать внесение изменений в поправки в краевой закон «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения». Но как видим они опоздали - вчера заксобрание одобрило поправки и во втором чтении.

В корректировках, которые заксобрание ранее одобрило в первом чтении, говорится о введении минимального процента засева рисовых систем основной культурой, при котором хозяйства могут претендовать на господдержку,— 59%. До этого в документе был указан лишь максимальный порог — 62%. В обращении рисоводы настаивают на снижении минимального показателя до 50%. В противном случае, по их мнению, избыточный засев площадей рисом приведет к нехватке воды, никак не решая проблемы повышения урожайности.

«При существующей водообеспеченности возрастает риск недостатка поливной воды как минимум на 23 тыс. га посевов риса, что составляет 10% посевных площадей рисовых оросительных систем в регионе. Также предлагаемые нормы противоречат Правилам использования водных ресурсов Краснодарского края, где прописано, что в створе Краснодарского водохранилища орошаются системы с 50-процентным насыщением риса в севообороте»,— говорится в письме. Помимо этого представители хозяйств региона обращают внимание на то, что увеличение площадей посевов риса приведет к усилению износа гидротехнических систем, хотя, по данным краевого МЧС, в 2016 году он уже составлял 84%. С проблемами столкнутся и рисоводческие хозяйства, которые параллельно занимаются молочным животноводством, поскольку они формируют планы сева прежде всего исходя из своей потребности в кормах.

Под обращением подписались 20 руководителей хозяйств, среди которых ООО «АФГ Националь Агро», ООО «Агроальянс», ООО «СХП им. П. П. Лукьяненко», АО «Фирма „Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева“», ООО «Агрофирма „Приволье“» и ряд других.