Чемпионат мира по футболу 2026 года, который пройдет в США, Канаде и Мексике, еще до своего старта оказался в центре оживленных дискуссий. Турнир обещает стать крупнейшим в истории благодаря расширению числа участников до 48 сборных, однако масштаб проекта уже вызывает немало вопросов.

В центре внимания оказались проблемы, связанные с визовыми ограничениями и въездом болельщиков из ряда стран, рекордно высокими ценами на билеты и критикой системы их продажи.

Дополнительные вопросы вызывает беспрецедентный формат турнира, который потребует сложной логистики, значительных расходов со стороны принимающих городов и увеличит нагрузку на игроков.

Не утихают и дискуссии вокруг экологических последствий чемпионата: проведение матчей на огромной территории Северной Америки может привести к существенному росту углеродного следа соревнований.

На этом фоне все чаще звучат вопросы о том, не затмит ли череда организационных, политических и социальных проблем собственно футбольную составляющую главного спортивного события четырехлетия.

Фото: Создано с помощью ИИ

Политика и футбол: старый союз

Ситуацию вокруг предстоящего чемпионата мира оценил в интервью изданию «RussiaTimesNews» генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов (Кыргызстан).

По его словам, политика и большой спорт тесно переплетены уже не одно десятилетие, поэтому нынешние споры вокруг мундиаля нельзя назвать чем-то исключительным.

«Вообще все нынешние сложности, с которыми сталкиваются болельщики, на имидж чемпионата мира никак не повлияют. По одной причине: имиджу там падать давно уже некуда», — отметил он.

Строго говоря, большой футбол всегда был площадкой для политических противоречий, как, собственно, и спорт высоких достижений в целом. Начнём с того, что спортивные достижения спортсменов какой-либо страны всегда были и будут частью национальной гордости. Нынешние времена на идеи не так, чтобы богаты. Поэтому спорт сейчас — один из факторов объединения людей, пояснил эксперт.

Что касается международного уровня, то, по мнению Орлова, большой спорт стал инструментом давления очень давно.

«“Футбольная война” между Сальвадором и Гондурасом 1969 года — далеко не единственный пример. Достаточно вспомнить, как 12 лет назад — ещё до возвращения Крыма в состав России и объявления западных рестрикций, — американские сенаторы Кирк и Коутс потребовали у ФИФА снять сборную России с участия в чемпионате мира по футболу 2014 года в Бразилии. Там же было требование лишить Россию права проведения чемпионата мира в 2018 году», — напомнил он.

Несмотря на заявления спортивных организаций о внеполитическом характере соревнований, полностью отделить спорт от международной политики сегодня практически невозможно, считает эксперт.

«Действительно, после вышеупомянутого письма в ФИФА её генсек Жером Вальке ответил американцам: “Правила и нормы организации не распространяются на тех, кто не имеет отношения к футболу”. Тем не менее, надо признать, что участие в чемпионатах мира и Олимпийских играх — это, прежде всего, политический акт. А если уж там победить — так и вовсе свидетельство высокого статуса страны, а также её потенциала», — отметил он.

Безопасность как неизбежность

Одной из обсуждаемых тем остается вопрос обеспечения безопасности во время турнира. Орлов полагает, что организаторы вынуждены учитывать опыт предыдущих крупных международных соревнований и особенности современной фанатской среды.

По его словам, у многих клубов есть многочисленные фанатские сообщества. А среди фанатов хватает всякого народа: коммунисты, националисты, нацисты, сторонники автономий и просто хулиганы. В Италии, например, болельщики тамошнего столичного клуба «Лацио» — правые, а «тиффози» римского же клуба «Рома» — левые.

«Драки между ними давно уже стали на Апеннинах чем-то вроде отдельного вида спорта. Также европейские фанаты после матчей бьют мигрантов и всех, кого заподозрят в нелояльности. И что-то подсказывает, что европейские фанаты и в Штатах на этом чемпионате себя покажут. Поэтому меры безопасности в таких условиях просто необходимы», — отметил он.

Мундиаль как большой бизнес

Говоря о финансовой стороне вопроса, эксперт отмечает, что современный чемпионат мира давно превратился в масштабный коммерческий проект.

По его мнению, чемпионат мира по футболу к самому этому виду спорта давно не имеет никакого отношения.

«Это — большой бизнес. Совсем недавно СМИ писали, что только на билетах и программе гостеприимства ФИФА намерена заработать 3,1 миллиарда долларов. Уже подсчитано даже, что это будет +241% к доходам от прошлого ЧМ в Катаре. Сюда надо прибавить рекламные контракты и доходы авиакомпаний. В итоге — да: претензии к коммерциализации мундиалей вполне оправданы», — отметил он.

При этом Орлов считает, что окончательные выводы о том, каким окажется чемпионат мира 2026 года и насколько оправдаются нынешние опасения, можно будет делать только после завершения турнира.

«Спортивным событием, при всех недостатках, этот чемпионат точно станет. Что касается всего остального, то о нём имеет смысл говорить уже после его завершения. Пока что самый точный прогноз: может произойти всё что угодно. С тем же успехом, с каким и не произойти», — заключил он.

Между тем до начала чемпионата остается всё меньше времени, а споры вокруг его проведения не утихают.

Чем ближе старт турнира, тем активнее обсуждаются не только спортивные перспективы участников, но и политические, экономические и организационные аспекты его проведения. Ответ на вопрос, смогут ли эти факторы повлиять на восприятие чемпионата мира, даст уже сам турнир.