Журналистская удача улыбнулась главному редактору «Молота» Каролине Стрельцовой – она взяла интервью у бывшего губернатора Ростовской области Владимира Чуба сразу после суда по национализации ипподрома. Громкое дело слушалось в Краснодаре меньше месяца. По иску прокуратуры Ростовский ипподром, который был продан при «хозяйственнике от Бога и руководителе с жестким стилем управления», т.е при Чубе, снова стал государственным.

В интервью Владимир Чуб пытается вспомнить события 26-летней давности.
– Во-первых, очень рад, что ипподром сохранился. Я многое предпринимал для того, чтобы сберечь сам ипподром, независимо от формы собственности. Поэтому рад, и даже независимо от того, какое решение вынесет суд. Хочу подчеркнуть, что никогда не лоббировал чьи-либо коммерческие интересы, тем более в корыстных целях. Я всегда помогал и поддерживал тех, кто готов был развивать экономику Ростовской области и делал это открыто и гласно.
С другой стороны, ипподром – это крупная хозяйственная структура, на содержание которой потребуется значительное финансирование из средств бюджета (федерального или областного).

фото: diabetis.ru
Новый собственник (структуры, входящие в холдинг «Элиас Групп» депутата Заксобрания Краснодарского края Бориса Юнанова. – Прим. ред.) там развил деятельность по притеснению наших конников. Когда речь зашла о грядущем сносе ипподрома, я был, конечно, возмущен, а когда там произошло первое разрушение, я позвонил в Законодательное Собрание Ростовской области (экскаватор приступил к сносу конюшен 3 декабря 2025 года – Прим. ред.). Сначала поговорил с бывшим своим заместителем по вопросам сельского хозяйства Вячеславом Василенко. Сейчас он возглавляет парламентский комитет по аграрной политике и является заместителем председателя Заксобрания. Задаю ему вопрос: «Ты же вел этот объект, длительное время работал вместе со мной, вот ты мне скажи, как ростовский ипподром оказался в собственности краснодарца?
Ипподром – огромная ценность. Если бы у нас был броневик Ленина, неужели мы его тоже уничтожили бы? Он в сердце каждого ростовчанина! Даже если кто-то туда не ходил, то знали о нем все. И все это им разрушают? Причем человек из Краснодара? Разрушает нашу историю?!»

Вот такой вопрос я задал Вячеславу Василенко. Он ответил, что такого рода решения принимает исполнительная власть. Тогда я предложил ему пойти к тем, кто принимает решения, и сказать, что вы, депутаты, областные и городские, с этим не согласны. В ответ он сказал, что для этого ему нужна команда сверху.
Я тут же позвонил председателю Заксобрания Александру Ищенко. Это, конечно, был совсем другой разговор: четкий и конкретный. Он мне сказал, что я поднял важный вопрос, и пообещал обязательно обсудить его с губернатором. Спустя время перезвонил, рассказал, как развивается ситуация.
Некоторое время спустя этот вопрос я обсудил с губернатором Юрием Слюсарем и высказал свое мнение в двух вариантах: строительство нового ипподрома или сохранение нынешнего.
На меня часто «вешают» приватизацию, говорят, что якобы я мог на всех влиять. Но ипподром был в федеральной собственности, а никакой губернатор не имел отношения к федеральной собственности, как к имущественно-финансовому процессу.

фото «Молот»
С принятием Земельного кодекса начался процесс выкупа земли. Хочу обратить внимание, что вопросами управления и распоряжения федеральной собственностью, как имуществом, так и землей, занимались только соответствующие федеральные структуры, расположенные в нашей области. Руководители этих организаций тоже назначались Москвой. Таким образом, юридически это просто не мой фланец (люблю это выражение, потому что по первому образованию я инженер-судомеханик).
Когда-то уже под конец моего губернаторства мне сообщили, что город предлагает отвести землю на левом берегу Дона под строительство нового ипподрома. Причину озвучили следующую: площадь всего ипподрома и диаметр бегового круга не позволяют проводить соревнования конных упряжек. Я поинтересовался: «Что предложено разместить на месте старого ипподрома?». Мне говорят: «Наверное, жилье». Я показываю фигу и говорю: «Там никогда не будет жилья! Там будет парк!».
А если уж говорить о коррупции, то я до сих пор не могу найти концов и выяснить, кто перевел землю, на которой находится ипподром, под жилую застройку и кто придумал сделать микрорайон в центре города. На наших старых сетях, которые меняются с грехом пополам, на наших очистных сооружениях... И тем самым ухудшить ростовчанам условия проживания в городе. Для этого надо было внести изменения в генплан Ростова, значит, решение принимала Городская Дума. Но надо искать, кто инициатор, кто вынес этот вопрос на заседание.
16 лет назад я говорил городским властям: «Смотрите, чтоб никогда в генплане на месте ипподрома не было никакой жилой застройки!». Мы остановились на решении оставить ипподром, а если его переносить, то на этом месте создать парк, под ним построить многоуровневую подземную парковку. А стоянку машин на близлежащих улицах запретить. Это здорово разгрузило бы центр города от транспорта.

Между тем, как и мечтал бывший губернатор Владимир Чуб, нынешний руководитель Ростовской области Юрий Слюсарь намерен оставить и развивать ипподром, на котором первые скачки прошли в далеком 1902 году.
фото: "АиФ Ростов".
0 комментариев