Партия бывшего президента Болгарии Румена Радева победила на минувших в воскресенья парлментских выборах. Европейские политики обвиняют Радева в пророссийских взглядах из-за критики ЕС и скептицизма в вопросе военной помощи Киеву. Такое клеймо, как отмечает главный редактор болгарского издания Эфир.ИНФО Теди Ангелова, присваивается всем политикам, осмеливающимся проявить прагматизм, а не привычную Брюсселю истерию. Доктор философских наук, главный редактор болгарского издания Pogled.info Румен Петков в то же время считает, что Болгария не сделает резкого разворота в сторону России, а выйдет из модели, где Европа была единственным ориентиром. Подробнее о мнениях экспертов – в материале «Южной службы новостей».

Фото: VCG

Теди Ангелова: Радев – кот в мешке

Румен Радев, как напоминает нашему читателю Теди Ангелова, не новичок в политике. Он долгое время занимал пост президента, где у него, хоть и с ограниченными полномочиями, но была возможность влиять на определенные процессы в стране. Споры о его геополитических взглядах начались еще тогда и растянулись на оба президентских срока.

«Он выбирал умеренные высказывания и намеки, которые импонировали тем болгарам, кто был раздражен явным игнорированием общественных настроений со стороны евроатлантической верхушки. В Болгарии выборы никогда не обходятся без споров с внешнеполитической проекцией. Какими будут действия будущего правительства Румена Радева – нам еще предстоит увидеть. Все же не стоит забывать, что Румен Радев поддерживал такие проекты, как «Троеморье» (инфраструктурный проект, призванный объединить в единую транспортно-логистическую и энергетическую сеть пространство между Адриатическим, Балтийским и Чёрным морями – прим. ЮСН), а его технические правительства и лица, которых он привел в политику, яростно поддерживали Украину», – поделилась с ЮСН Теди Ангелова.

Однако она напоминает, что в предвыборном интервью Радев заявил, что в отношении Украины принимаются непродуманные решения. По его словам, Болгария не будет мешать коллегам оказывать помощь Украине, но не станет участвовать в этой работе.

Критические высказывания Радева в адрес санкций создают у Теди Ангеловой впечатление о возможном оживлении отношений между Болгарией и Россией. На это указывают его заявление о том, что «сильная Болгария в сильной Европе нуждается в критическом мышлении и большем прагматизме; Европа стала жертвой собственных амбиций быть моральным лидером в мире без правил; Европе нужны новое критическое мышление, прагматичные действия и конкретные результаты». Он также озвучивал, что без доступных энергоресурсов Европа не может быть конкурентоспособной и что рыночная политика сегодня находится в заложниках у «постоянно расширяющихся санкций», а не исходит из экономической логики.

«Победа партии «Прогрессивная Болгария» на парламентских выборах, вероятно, приведет если не к разрядке, то хотя бы к умеренному оптимизму относительно динамики двусторонних отношений. Похоже, яростным русофобским позициям положен конец. Ожидается попытка выстроить сбалансированную внешнеполитическую позицию. Насколько это реализуется на практике – совсем другой вопрос. В то же время острой негативной реакции в Брюсселе не наблюдается. Привычные медийные ярлыки «пророссийского политика», которые используются против любого, чья риторика чуть более умеренна, чем привычная истерия, на самом деле лишь помогли Радеву нарастить электоральный вес», – констатирует Ангелова.

Тем не менее, собеседник нашего издания отмечает, что делать категоричные прогнозы пока слишком рано.

Румен Петков: Проблема глубже, чем кажется

Итоги выборов не дают четкой картины будущего. Румен Радев – не просто традиционный политический лидер. Он представляет собой символ стремления к большей самостоятельности болгарской политики, но не предполагает автоматического разворота к России. Именно эта двойственность делает результаты выборов столь трудными для однозначного толкования, считает Петков.

«С российской точки зрения, ключевой момент заключается в отсутствии окончательной ясности. Болгария не совершает резкого поворота, а скорее выходит из состояния автоматизма, что гораздо значимее. Долгое время болгарскую политику определяли рамки, исключавшие сомнения. Евроатлантическая ориентация казалась единственно возможной, а любое отклонение воспринималось как угроза. Эта модель не рухнула в одночасье. Однако выборы продемонстрировали ее несостоятельность в прежних условиях. И вот здесь начинается настоящая сложность. Ведь разрушение прежних рамок не означает автоматического появления новых. Напротив, оно создает пространство неопределенности, где и разворачиваются самые глубокие политические процессы», – говорит Румен Петков.

Для России это означает одно: важен не результат, а процесс. Болгария не возвращается к Москве, но она начинает отходить от логики, которая не допускает иных вариантов. И это, по словам эксперта, уже влияет на характер взаимодействия двух стран.

Стоит помнить, что за последние десятилетия Москва неоднократно переоценивала значимость внутренних процессов в государствах Восточной Европы, рассматривая их как шанс на стратегическое сближение. Однако эти надежды чаще всего оказывались преждевременными. В связи с этим Россия сейчас проявляет скептицизм к итогам выборов в Болгарии, поясняет Петков.

«Болгария не выработала новую внешнеполитическую стратегию. Она находится в процессе перехода от прежней, но уже неактуальной позиции к чему-то новому, еще не оформленному. Это создает особую ситуацию для болгаро-российских отношений. С одной стороны, есть шанс возобновить диалог, который был значительно ограничен. С другой стороны, этот диалог не обладает прочным фундаментом. Россия не может ожидать быстрых изменений. Болгарская политическая система переживает внутреннюю нестабильность, которая в ближайшее время не закончится. Поэтому российская стратегия, насколько о ней можно говорить, носит скорее выжидательный характер. Не из-за отсутствия интереса, а из-за более глубокого понимания происходящего», – подчеркивает Румен Петков.

Открытым все еще остается вопрос о том, удастся ли Болгарии преодолеть нестабильность через выработку четкой позиции или она перейдет в хроническую форму. По мнению Петкова, ответ на этот вопрос будет влиять не только на внутреннее развитие страны, но и на ее внешнюю политику.