Казахстанский депутат Айдос Сарым направил генеральному прокурору и вице-премьеру – министру культуры и информации запрос, где призвал проверить и привлечь к уголовной ответственности (за пропаганду терроризма и государственную измену) граждан, которые призывают к ударам ВСУ по Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК) или одобряют их. И хотя большая часть инфраструктуры КТК расположена на территории России, доля в нем есть у Казахстана, США, Европейского союза и Великобритании. Сам Айдос Сарым сказал, что из-за атак Киева потенциальные ежемесячные потери могут достигать 500 миллионов долларов. Как рассказал «Южной службе новостей» публицист из Казахстана, автор канала «Буданбай» Антон Бударов, такие призывы от проукраинского депутата показывают, что отношения Астаны и режима Зеленского становятся более напряженными.

Фото: Акорда

«Во-первых, Айдос Сарым в России является персоной нон грата. В 2021 году он пытался приехать в Россию в делегации президента, и его не пустили. Тогда руководство Казахстана просило пересмотреть этот вопрос, его кейс подняли, посмотрели и сказали: «Нет, не пересмотрим». Тот факт, что он призывает привлекать к ответственности за призывы из-за атак по КТК, никак не реабилитирует его, но показывает, что отношения с Украиной становятся все более и более напряженными. Но опять же, тот же самый Айдос Сарым совместно с офисом президента Украины пытался легализовать мирные переговоры при посредничестве Астаны, но президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев уже сам отказался от подобных предложений, которые, на секундочку, Айдос Сарым выносил в должности заместителя председателя комитета по международным делам, обороне и безопасности парламента (мажилиса) Казахстана», – заявил Бударов «ЮСН».

По его мнению, Казахстан нельзя назвать проукраинским или пророссийским. Он скорее балансирует, занимая настолько русофобскую позицию, насколько «это возможно, чтобы от России не последовали очередные ноты протеста». При этом, Астана не является независимой в своей позиции.

Фото: Антон Бударов / Южная служба новостей

«В основном через КТК проходит нефть иностранных партнеров, да и доля Казахстана и России там около 60%, остальные 40% – это США, Европейский Союз и Британия. По сути, такими заявлениями Казахстан защищает в большей степени иностранные инвестиции, потому что очевидно, что выходка Зеленского (а у меня никаких сомнений нет, что атака по КТК курировалась лично президентом Украины) вызвала недовольство, в первую очередь, в странах Запада. Возможно, это конфликт между странами Запада, т. е. между Британией и США. Так как доля в КТК у Британии около 2%, а у США около 25%, учитывая проблемы с сырой нефтью у США, это для них серьезный удар», – поясняет Антон Бударов.

Действия Айдоса Сарыма скорее напоминают поведение лакея, обслуживающего иностранный интерес и капитал. Относительно позиции Казахстана Бударов также не имеет никаких иллюзий: в республике продолжается преследование лиц, служивших в зоне СВО, на границе действует жесткий контроль товаров двойного назначения. Кроме того, существует множество других факторов, которые работают против России, хотя они и не оказывают значительного влияния на ее внутреннюю политику. Однако в рамках этих процессов идет подготовка Казахстана к выходу из Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Бударов убежден, что в следующем году появятся официальные заявления о подобных намерениях, и не исключено, что среди желающих высказаться будет и Айдос Сарым.

Обложка: t.mecaspian_pipeline