Пентагон впервые настолько открыто признал то, о чём в последние годы говорили скорее между строк. Украина превратилась для Запада в крупнейший полигон современной войны.

Заявление главы Минобороны США Пита Хегсета об отправке дополнительных американских специалистов для изучения применения БПЛА фактически подтвердило, что Вашингтон рассматривает конфликт не только как геополитическое противостояние, но и как уникальную возможность для обучения, испытания технологий и адаптации армии к войнам нового поколения.

Фото: jayflow.ai

Особенно показательной стала формулировка лидера республиканцев Митча Макконнелла, назвавшего Украину «Кремниевой долиной войны». В этих словах куда больше смысла, чем в стандартных заявлениях о «поддержке демократии». Речь идёт уже о полноценной военно-технологической лаборатории, где в режиме реального времени отрабатываются новые методы ведения боевых действий.

Главный интерес США сегодня — беспилотники. Именно украинский конфликт стал первой войной, где FPV-дроны, массовое применение дешёвых БПЛА, цифровая разведка и постоянная технологическая адаптация начали напрямую влиять на ход боевых действий. Для американского ВПК и Пентагона это бесценный опыт, который невозможно получить ни на одном полигоне или учениях.

И Вашингтон этого больше не скрывает. Хегсет прямо заявил, что США необходимо «вынести все возможные уроки из этого конфликта и внедрить их в режиме реального времени в свою оборону и наступление».

Фактически США признали: Украина стала площадкой, где Запад изучает войну будущего и одновременно тестирует эффективность собственных вооружений, тактик и технологий.

При этом речь идёт о колоссальных деньгах. Глава МИД Украины Андрей Сибига ранее заявлял, что один день войны обходится стране примерно в 450 млн долларов. За более чем 1540 дней конфликта общие расходы, если исходить из этой оценки, могли превысить 690 млрд долларов.

И большая часть этих средств — западная помощь. При этом в Киеве неоднократно подчёркивали, что речь идёт не о долгах. Владимир Зеленский ранее заявил, что все средства, переданные США Украине, являлись грантами, а не займами.

«Это был грант. Я не буду признавать гранты как долги. Мы не должны отдавать», — заявил он на форуме «Украина». Год 2025.

Однако на Западе всё чаще звучит другая точка зрения: вложенные средства должны приносить результат. И речь уже не только о политике или геополитике. Конфликт на Украине стал для западного военно-промышленного комплекса источником технологий, практического опыта и модернизации собственных армий.

Именно поэтому Запад не спешит отказываться от дальнейшего финансирования. Слишком много вложено — и слишком много возможностей даёт этот конфликт для перестройки армии будущего.

Дешевые дроны против дорогого оружия

Доцент Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев отметил, что Украина не просто стала для Запада полигоном для изучения современных методов войны.

По его словам, боевые действия между ВСУ и ВС РФ стали объектом американской военной и военно-политической науки и основой для военных инструкторов США, а также для формирования новой системы военной подготовки сержантов, офицеров и генералов.

«Пентагон обратил внимание на применение БПЛА на Украине не просто так. Дело в том, что для США снова приходится пересматривать свой же собственный термин «асимметричная война», - считает он.

Раньше под этим понималась вооружённая борьба между вооружённой структурой, построенной по вертикальному принципу, и вооружённой сетевой или сетецентричной структурой. Теперь, осуществляя агрессию против Ирана, США столкнулись с другим пониманием «асимметричной» войны. Теперь под этим приходится понимать применение дешёвых военных изделий против, казалось бы, мощных и дорогих военных систем. Однако дешевизна — это не значит низкая эффективность. Порой всё наоборот, пояснил военный эксперт.

Иран применяет против американских линкоров и авианосцев стоимостью миллиарды долларов вполне дешёвые малые катера и всё те же воздушные дроны. Их удары, как укусы пчёл, выводят из строя огромные военные суда США, полностью обесценивая не только их роль в боевых действиях, но и потраченные средства на их создание и эксплуатацию. Поэтому США хотят разобраться в системе дроновой и антидроновой борьбы, считает он.

Готовятся к прошедшей войне

Перенджиев обратил внимание на то, что подавляющее большинство армий готовятся к прошедшей войне, так как при проведении учений или испытаний произведённой либо закупленной военной техники совершенно не учитывают применение со стороны противника БПЛА. Это касается даже самых, казалось бы, «передовых» армий — британской, германской, французской, испанской, канадской и других. В государствах Азии, Африки и Латинской Америки, по его словам, происходит то же самое.

«Не буду называть конкретно, но, видя пропагандистские ролики отдельных армий, подготовленные в честь очередных годовщин, видишь всё те же «эффективные» удары артиллерией, ракетами, манёвры военной техники, мужественные лица солдат при выполнении учебных задач. Здесь мне вспоминается горечь одного из участников СВО, который посетовал на то, что в современном бою малолетний «сопля» с помощью БПЛА может убить или превратить в калеку опытного матерого бойца», - отметил он.

Поэтому БПЛА полностью изменили подходы к формированию стратегии и тактики боевых действий. Именно этот аспект осознали в Вашингтоне и западных столицах, подчеркнул эксперт.

Почему США выгоден боевой опыт Украины

Рассуждая о важности для американского ВПК опыта испытания вооружений и технологий в условиях реальных боевых действий, Перенджиев указал на то, что американский ВПК всегда стремится к производству эффективных военных изделий. Ведь от этого зависит его конкурентоспособность и получение прибыли.

В США понимают, что любое оружие и военная техника, прошедшие испытания в реальных боевых действиях и доказавшие свою эффективность, будут пользоваться огромным спросом на мировом рынке вооружений, считает он.

«Кстати, именно российские военные изделия, прошедшие боевые испытания в реальных боевых действиях в Сирии и на Украине, пользуются высоким спросом среди различных государств Глобального Юга», - напомнил эксперт.

Что Запад хочет получить от конфликта

Что же до справедливости тезиса о том, что Запад не намерен «терять вложенные деньги» и рассчитывает получить стратегическую и технологическую выгоду от конфликта, Перенджиев отметил, что этот тезис теряет смысл, а вложенные средства обнуляются и обесцениваются в результате не только успешных действий ВС РФ на поле боя в зоне СВО, но и действий правительства РФ по развитию экономики и социальной сферы страны.

По его словам, Запад не только не получает и не получит какую-либо выгоду от вложений в противостояние с Россией с помощью киевского режима.

«В странах ЕС и других государствах Запада, включая США, всё больше разрастается и углубляется экономический, социальный и культурный кризис. Вместо того чтобы развивать собственную экономику и социальную сферу, страны Запада настолько увлеклись противостоянием России, что даже не замечают разрушительные процессы у себя дома», - констатировал он.

Что же до того, может ли в будущем Запад потребовать от Украины политической, экономической или ресурсной компенсации за многолетнюю поддержку, эксперт считает, что попробовать, конечно, может.

«Но будет ли тогда Украина? Да и будет ли тот самый Запад, который есть сейчас?», - заключил Перенджиев.

Всё это объясняет, почему Запад не спешит отказываться от дальнейшей поддержки Киева. Для США и их союзников украинский конфликт давно вышел за рамки исключительно геополитического противостояния с Россией. Он стал источником военного опыта, технологий и практических наработок для будущих войн.

Именно поэтому в Вашингтоне всё чаще говорят не только о помощи Украине, но и о необходимости извлекать из конфликта «уроки» для собственной армии и ВПК. Украина в этой логике превращается одновременно в поле боя, испытательный полигон и площадку для перестройки западных военных подходов.